Las normas éticas que se violan en este experimento, para empezar, son: -no se comunicó bien la verdadera naturaleza del experimento a los individuos que participaron. -No se tomaron en cuentas los posibles efectos secundarios en los participantes.
Mi opinion sobre la naturaleza humana es que cada individuo nace con opuestos. A lo que me refiero es que, por ejemplo, una persona nace con la capacidad para ser: bueno/malo inteligente/ignorante fuerte/débil etc... Pero, el humano tiene también la libertad o voluntad para decidir qué es lo que quiere ser.
Esto quiere decir que una persona al hacer este experimento, puedo volverse malo, ya que todos tenemos esta naturaleza, asi como le pasó al autor de este experimento.
normas eticas que se violan: * no se tuvo una consiencia de los efectos secuntarios de la investigacion. * no se les advirtio a los participantes de esos efectos. * se les engaño sobre el objetivo principal de el estudio. * se les salio de control el experimento.
que opino sobre el experimento:
que al interntar de medir el entorno en el que nos encontramos con nuestras actitudes es decir que si somos ricos seremos exitosos pero si somos pobres seremos fracasados, queriendo decir con esto q si todos tuvieramos dinero o un buen entorno seriamos todos exitosos ,sin embargo, sabemos ahora por medio de este estudio que las personas "buenas" no dominarian en un lugar o entorno malo sino por el contrario sus actitudes cambiarian
a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento? Ami parecer en este vídeo fue tratar de ver la reacción de los alumnos cambiando todo su entorno y jugando con su mente b) ¿Qué te hacen pensar los resutados obtenidos acerca de la naturaleza humana? Bueno, que como ser humano que somos nos dejamos llevar por aquella gente que tiene una gran influencia y conocimiento de la misma al tratar a la gente, haciéndole ver las cosas de una manera que la otra no pensó que fuera así. Por eso los cambios de emoción ante los resultados obtenidos
* Las normas éticas que se violaron: 1. Los participantes no fueron informados sobre la naturaleza exacta del experimento 2. No se les informaron los posibles riesgos o daños.
* Pienso que la mente tiene muchos enigmas que aún no se resuelven del todo, ya que se puede actuar bien o mal de acuerdo a como estamos educados y nuestro entorno, sinembargo podemos pensar una cosa y hacer otra. También en nuestras acciones interviene en ambiente y la situación. Lo bueno y lo malo siempre los tendremos presentes sea cual sea nuestro entorno. Bereniice Lucas :D
a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento? No deben causar ningún daño físico y mental a las personas, los participantes que actuaban como cuidador el segundo día comenzaron actuar de forma agresiva al igual que los reos.
b) ¿Qué te hacen pensar los resultados obtenidos acerca de la naturaleza humana? Que todos los aspectos como la familia, lugar donde vivimos (ambiente), amigos, etc., influyen en nuestro comportamiento, forma de ser o la interacción entre personas nada de creer que uno nace siendo malo o bueno como el sentido común.
Principios éticos violados: *Experimentar con humanos y que estos a su vez tengan alguna consecuencia, para hacer el mal a otras personas.
En los seres humanos, en mi punto de vista conforme a este experimento, el medio en el que nos desarrollemos si influye en nuestro comportamiento. GABRIELA SALAS LÓPEZ
1) PRINCIPIOS ETICOS QUE VIOLARON: -El experimento al no ver antecedentes no midieron las causas o somportamientos que se pudieron manifestar durante el hecho. -Los participantes salieron afectados en su comportamiento por nonhaber control de sierto experimento. 2)NATURALEZA HUMANA: La gente se cria en sierto entorno en el cual puede haber o no alteraciones el cambio de humnor puede ser continuo sin necesidad de encerramientos o autoridades uqe rijan algo como fuie en el caso del video los problemas de uno mismo o cosas por el estilo puedn cambiar esa personalidad que uno tiene.
¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento? No se debe causar daños físicos y mentales a los participantes y los participantes comenzaron a aplicar fuerza física. No se midieron las consecuencias que se pudieran desarrollar durante el experimento. Con respecto a la naturaleza humana se pudo comprobar que aunque seas una persona buena si te ponen en un lugar diferente a tu moral desarrollaras una actitud distinta a la que siempre desempeñas. Beatriz Lopez Moreno.
* EL que se experimento con humanos y no se advirtio de los los efectos que este podria causar en la persona, como el cambio de actitud sin ellos mismos saber el porqué.
Este experimento nos da a conocer como los seres humanos somos capaces de cambiar nuestras actitudes por el entorno en el que nos desenvolvemos, tenemos la capacidad de tener distintas maneras de actuar por los distintos ambientes que existen. En este caso como fue el caso de la carcel de stanford, y como el que nos esta relatando su historia menciona de los cambios que sufrio por el ambiente que se vivia ahi. QUINTANAR GONZÁLEZ KARLA MARIELY
1) meter personas en un lugar que hace mal solo por saber que efectos tiene 2)Creo que en el experimento que el realiza los individuos a los que mete van a reaccionar de diferente manera dependiendo de las condiciones en las que viva o su ideologia porque quizas uno estemuy acostumbrado a las malas palabras y malos tratos que hay ahi
1.- Nuevamente se viola el codigo etico en: experimentar con otras persona causandoles daño en el caso de la carcel y llevandolo a extremos peligrosos causando que la gente se volviera violentamente No poner un alto al experimento viendo el daño fisico y mental causado
2.-La conducta humana. Aprendemos a ser buenos pero no aprendemos como controlar la maldad ya que esta la sociedad la disfraza dandonos a entender que eso esta bien
Y bien yo pondria en dilema lo que decia Rosseau el ser humano nace siendo bueno la sociedad es la mala y lo que decia Spencer El ser humano es malo la sociedad es buena.
Ya que aqui podemos ver que el Ser humano(participantes) son buenos mentalmente y la influencia de la sociedad(carcel, Guardias y demas) son los malos representa a lo q decia Rosseau pero entra en conflicto ya que el creador de este experimento fue un individuo y es un dilema dificil de explicar almeno para mi
a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento? Los participantes se vieron afectados físicamente al igual que emocionalmente cuando en un experimento esto no se puede hacer ya que se viola su integridad como persona. No se les informo adecuadamente sobre la finalidad del experimento solo se les dijo que simularían la vida en la cárcel mas no que jugarían con su mente.
b) ¿Qué te hacen pensar los resultados obtenidos acerca de la naturaleza humana? Que es ser humano es fácil de doblegar y que el entorno puede influenciar sobre el carácter de estos, se puede llegar a un punto donde la obediencia es ciega ya que ellos respetan a la autoridad quien para ellos es lo máximo. Después de un tiempo las personas no se dan cuenta de lo que es bueno o malo y fácilmente pueden saltar al mal.
Conclusión. La mente puede ser manipulada fácilmente por una autoridad que ejerza presión sobre esté, mientras a la persona se le diga que no está causando un mal este puede seguir haciendo las cosas aunque esto no se da en todos los cazos, en ciertos casos el entorno influye en la forma de actuar de las personas aunque estas ya no diferencian lo bueno de lo malo.
- en primera, yo creo que debio considerar que las personas no son animalitos con los que puede jugar, o al menos eso es lo que pienso. - las reglas que se violaron fueron: la primera que los individuos no estaban debidamente informados. la segunda, no considero las reacciones negativas que pudieran tener los individuos en este proceso. debio considerar que el experimento era arriesgado al grado de matar a esas personas.
1- no se penso en los efectos que podrían causar en las personas. - y al ver que hubo efectos, esto creo que afecto ya en forma directa a las personas.
2- que fueron malos por como afectaron a los participantes, y que debieron haber tenido una buena información, acerca de los problemas que estos iban a causar a la persona.
Principios éticos que se violan: 1. Se arrestó a los participantes sin decirles que era parte del experimento 2. No establecieron un orden y eso ocasionó que los participantes tuvieran consecuencias físicas y cambiaran sus actitudes.
Naturaleza Humana: Las personas pueden cambiar de acuerdo a su entorno, si se le afirma muchas veces que es una persona que en realidad no es despues de un tiempo creerá que si lo es, actúan como la mayoria sin importar que sus acciones sean malas y que vayan encontra de sus principio éticos e ideología.
Principios éticos que se violan: - Dañaron física & psicologicamente a las personas involucradas. - No se les informo la mecánica real del experimento, solo les dijeron que simularion una carcél, más no que los maltratarian.
Mi conclusión sobre la naturaleza humana es que los seres humanos actuamos dependiendo del ambiente en donde nos encontremos.
1.- ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento? La integridad humana: pues en todos los aspectos se viola. Pues casi los lleva ala muerte. Los participantes no fueron informados detalladamente del experimento. No se les informa sobre los riesgos que existen.
2.- ¿Qué te hacen pensar los resultados obtenidos acerca de la naturaleza humana? Que actuamos por instinto y que también dependiendo el lugar en donde estamos, pues bien el ambiente afecta nuestras conductas, también que nuestro comportamiento depende mucho de la forma en que nos educan, pues nos enseñan a ser buenos y no malos, que somos muy tontos, por el simple hecho de necesitar una autoridad que nos guie para no ser malos. Algo que me sorprendió es como afecta la conducta en los diferentes ambientes, eso es algo raro , pero interesante xD
a)Pues los principios éticos que se violaron fueron que privaron de su libertad a los chavos con los que hicieron el experimento, también que los dañaron físicamente para que tuvieran un buen comportamiento. b)Depende mucho el lugar y la gente por la cual estemos rodeados, porqué ahi dice que su comportamiento era normal, que no había mucha diferencia entre los que la hacían de guardias y los que la hacían de reos, entonces para mi depende mucho el entorno, si estás en un entorno pasivo seras pasivo, si estás en un lugar agresivo seras agresivo.
a) Los daños psicologicos y fisicos que ocasiono el experimento.
b) Como somos seres humanos podemos adaptarnos al lugar en el que nos desarrollamos, en este caso la carcel fue una buena demostración ya que se ve claramente como el ser humano cambia su forma de ser, de hablar etc depende del lugar en el que se encuentre.
los principios eticos que se violan son: los participantes no fueron informados sobre la realidad del experimento y que el investigador no haya medido los daños que podrian causar los procedimientos del procedimientos al participante.
en sintesis el ser humano actua de acuerdo a sus principios eticos y el ambiente que lo rodea. las personas que nos rodean nos influyen a comportarnos de una manera aunque no piensemos que sea lo corecto asi que nosotros actuamos de acuerdo a nuestro antorno.
ernesto alejandro cruz hernandez a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento? se violo la libertad de los participantes, solo de los presos y no se les informo la naturaleza del experimento b) ¿Qué te hacen pensar los resutados obtenidos acerca de la naturaleza humana? los resultados fueron muy interesantes, nos podemos dar cuenta de los efectos que produce la autoridad, el poder en las personas. la forma en que cambiaron los presos a ser en verdad personas con actudes malas y los carceleros se volvieron despiadados. en conclusion las personas adoptan actitudes de los personajes que representaban.
*Principios éticos que se violaron: -los estudiantes no sabían acerca del experimento, y tuvieron que sufrir todas las pruebas, estuvieron desnudos y fueron golpeados.
*¿Qué te hacen pensar los resultados obtenidos acerca de la naturaleza humana? En el video, mientras que los que hacían de guardias, por el papel que debían representar, se volvieron violentos y controladores, los “presos” también querían rebelarse y todo termino mal, ahí se ve que depende del entorno al que nos encontremos como actuaremos en cuanto a algún problema.
a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento? -Las condiciones del experimento crearon estrés. -Se vio afectada la libertad de los individuos. -Se utilizó la violencia para el mantener el control. -Aunque muchos estaban incomodos en los primeros dias, el experimento continuo. -No estaban bien atendidos. -Tuvieron sufrimientos innecesarios.
b) ¿Qué te hacen pensar los resutados obtenidos acerca de la naturaleza humana?
Que el ser humano no nace bueno o malo, más bien las experiencias y el entorno te transforman, tu forma de pensar va creando tú personalidad y tu reacción a determinadas situaciones, si piensas en las consecuencias de tus actos, las cosas que decidas hacere estaran enfocadas en hacer el bien, mientras que si solo piensas en el presente podrías actuar de una forma "mala", además si inconcientemente asignas esa responsabilidad a otra persona, haces lo que sea aunque sepas que está mal, es una forma de liberar la culpa, se ve también como un uniforme puede dar la "autoridad" suficiente para ser violento y justificar ese comportamiento.
-Los participantes no fueron protegidos del daño físico y psicológico no fueron tratados con respeto y dignidad. -No se garantizó su bienestar.
Respecto a la naturaleza humana, creo que las personas pueden actuar de acuerdo a su criterio sin cuestionarse algunas cosas que vayan en contra de algunas personas, pueden ser totalmente independientes de la autoridad y tomar cartas en el asunto por su propia parte creyendose el papel que deben adoptar. El entorno modifica su manera de ser.
en mi opinion violaron las normas eticas por que el experimento dio una respuesta totalmente sorprendente y por que se les salio de control. pero, en parte si porque cuando ellos se dieron cuenta de lo sucedidi, no hicieron nada para detenerlo, quicieron seguir experiementando que pasaba... con lo de la naturaleza humana, creo que, segun los conductistas, el ambiente influye mucho en el comportamiento humano, que segun sea las experiencias que se tenga y se viven, son las que seguiremos en la vida, no importando si eres bueno o malo, segun sea el ambiente en donde tenga ese aprendizaje
en mi opinion violaron las normas eticas por que el experimento dio una respuesta totalmente sorprendente y por que se les salio de control. pero, en parte si porque cuando ellos se dieron cuenta de lo sucedidi, no hicieron nada para detenerlo, quicieron seguir experiementando que pasaba... con lo de la naturaleza humana, creo que, segun los conductistas, el ambiente influye mucho en el comportamiento humano, que segun sea las experiencias que se tenga y se viven, son las que seguiremos en la vida, no importando si eres bueno o malo, segun sea el ambiente en donde tenga ese aprendizaje
La Pendiente Resbaladiza de la maldad • Principios éticos violados durante el experimento. Se les miente a las personas y les hacen pensar que es un estudio de cómo se lleva a cabo la vida en la carcel, se corrompieron las líneas del bien, para hacer el mal. • Naturaleza Humana Todos en esta vida podemos ser pasivos o malvados, y aunque creemos ser buenos siempre tenemos un lado oscuro, algunas veces cruzamos las líneas del bien para hacer el mal y eso sucede en este experimento, la gente buena no cambia un lugar malvado en un lugar agradable, al contrario, el entorno logra cambiar a las personas, su caractér interno y su modo de pensar y de ser.
LEYMA SARAY CORTEZ MARTÍNEZ 1-Los principios éticos que se violan son los siguientes: a pesar de ser “voluntarios” se les paga, no se es explica el fin del experimento, ni las consecuencias, se viola la libertad de las personas a investigar, son escogidos al azar, ósea que ellos no saben qué papel van a desempeñar. 2-Que las personas no nacemos ni malas ni buenas sino que dependiendo el ambiente en el que nos desarrollemos es la actitud que se toma. Por ejemplo la personas más buena y noble, en un ambiente hostil, se puede volver sádico. Y viceversa.
Las normas éticas que se violan en este experimento, para empezar, son:
ResponderEliminar-no se comunicó bien la verdadera naturaleza del experimento a los individuos que participaron.
-No se tomaron en cuentas los posibles efectos secundarios en los participantes.
Mi opinion sobre la naturaleza humana es que cada individuo nace con opuestos. A lo que me refiero es que, por ejemplo, una persona nace con la capacidad para ser:
bueno/malo
inteligente/ignorante
fuerte/débil
etc...
Pero, el humano tiene también la libertad o voluntad para decidir qué es lo que quiere ser.
Esto quiere decir que una persona al hacer este experimento, puedo volverse malo, ya que todos tenemos esta naturaleza, asi como le pasó al autor de este experimento.
Diana Laura Domínguez
NUNCA SE LES DIJO A LOS PARTICIPANTES DEQUE TRATABA EL EXPERIMENTO.
ResponderEliminarNO TOMARON ENCUENTA QUE LA SPERSONAS S EPUEDEN VOLVER UN PROBLEMA.
normas eticas que se violan:
ResponderEliminar* no se tuvo una consiencia de los efectos secuntarios de la investigacion.
* no se les advirtio a los participantes de esos efectos.
* se les engaño sobre el objetivo principal de el estudio.
* se les salio de control el experimento.
que opino sobre el experimento:
que al interntar de medir el entorno en el que nos encontramos con nuestras actitudes es decir que si somos ricos seremos exitosos pero si somos pobres seremos fracasados, queriendo decir con esto q si todos tuvieramos dinero o un buen entorno seriamos todos exitosos ,sin embargo, sabemos ahora por medio de este estudio que las personas "buenas" no dominarian en un lugar o entorno malo sino por el contrario sus actitudes cambiarian
a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento?
ResponderEliminarAmi parecer en este vídeo fue tratar de ver la reacción de los alumnos cambiando todo su entorno y jugando con su mente
b) ¿Qué te hacen pensar los resutados obtenidos acerca de la naturaleza humana?
Bueno, que como ser humano que somos nos dejamos llevar por aquella gente que tiene una gran influencia y conocimiento de la misma al tratar a la gente, haciéndole ver las cosas de una manera que la otra no pensó que fuera así. Por eso los cambios de emoción ante los resultados obtenidos
* Las normas éticas que se violaron:
ResponderEliminar1. Los participantes no fueron informados sobre la naturaleza exacta del experimento
2. No se les informaron los posibles riesgos o daños.
* Pienso que la mente tiene muchos enigmas que aún no se resuelven del todo, ya que se puede actuar bien o mal de acuerdo a como estamos educados y nuestro entorno, sinembargo podemos pensar una cosa y hacer otra. También en nuestras acciones interviene en ambiente y la situación. Lo bueno y lo malo siempre los tendremos presentes sea cual sea nuestro entorno.
Bereniice Lucas :D
a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento?
ResponderEliminarNo deben causar ningún daño físico y mental a las personas, los participantes que actuaban como cuidador el segundo día comenzaron actuar de forma agresiva al igual que los reos.
b) ¿Qué te hacen pensar los resultados obtenidos acerca de la naturaleza humana?
Que todos los aspectos como la familia, lugar donde vivimos (ambiente), amigos, etc., influyen en nuestro comportamiento, forma de ser o la interacción entre personas nada de creer que uno nace siendo malo o bueno como el sentido común.
Moran Dorantes Daniela Nikita
Principios éticos violados:
ResponderEliminar*Experimentar con humanos y que estos a su vez tengan alguna consecuencia, para hacer el mal a otras personas.
En los seres humanos, en mi punto de vista conforme a este experimento, el medio en el que nos desarrollemos si influye en nuestro comportamiento.
GABRIELA SALAS LÓPEZ
1) PRINCIPIOS ETICOS QUE VIOLARON:
ResponderEliminar-El experimento al no ver antecedentes no midieron las causas o somportamientos que se pudieron manifestar durante el hecho.
-Los participantes salieron afectados en su comportamiento por nonhaber control de sierto experimento.
2)NATURALEZA HUMANA:
La gente se cria en sierto entorno en el cual puede haber o no alteraciones el cambio de humnor puede ser continuo sin necesidad de encerramientos o autoridades uqe rijan algo como fuie en el caso del video los problemas de uno mismo o cosas por el estilo puedn cambiar esa personalidad que uno tiene.
aaaaaaa mi nombre es DIANA CASTILLO MORAN :)
ResponderEliminar¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento?
ResponderEliminarNo se debe causar daños físicos y mentales a los participantes y los participantes comenzaron a aplicar fuerza física.
No se midieron las consecuencias que se pudieran desarrollar durante el experimento.
Con respecto a la naturaleza humana se pudo comprobar que aunque seas una persona buena si te ponen en un lugar diferente a tu moral desarrollaras una actitud distinta a la que siempre desempeñas.
Beatriz Lopez Moreno.
* EL que se experimento con humanos y no se advirtio de los los efectos que este podria causar en la persona, como el cambio de actitud sin ellos mismos saber el porqué.
ResponderEliminarEste experimento nos da a conocer como los seres humanos somos capaces de cambiar nuestras actitudes por el entorno en el que nos desenvolvemos, tenemos la capacidad de tener distintas maneras de actuar por los distintos ambientes que existen. En este caso como fue el caso de la carcel de stanford, y como el que nos esta relatando su historia menciona de los cambios que sufrio por el ambiente que se vivia ahi.
QUINTANAR GONZÁLEZ KARLA MARIELY
1) meter personas en un lugar que hace mal solo por saber que efectos tiene
ResponderEliminar2)Creo que en el experimento que el realiza los individuos a los que mete van a reaccionar de diferente manera dependiendo de las condiciones en las que viva o su ideologia porque quizas uno estemuy acostumbrado a las malas palabras y malos tratos que hay ahi
FRANCISCO PONCE DE LEON
Chavez Robledo Nadia Monserrat
ResponderEliminar1.- Nuevamente se viola el codigo etico en:
experimentar con otras persona causandoles daño en el caso de la carcel y llevandolo a extremos peligrosos causando que la gente se volviera violentamente
No poner un alto al experimento viendo el daño fisico y mental causado
2.-La conducta humana.
Aprendemos a ser buenos pero no aprendemos como controlar la maldad ya que esta la sociedad la disfraza dandonos a entender que eso esta bien
Y bien yo pondria en dilema lo que decia Rosseau el ser humano nace siendo bueno la sociedad es la mala y lo que decia Spencer El ser humano es malo la sociedad es buena.
Ya que aqui podemos ver que el Ser humano(participantes) son buenos mentalmente y la influencia de la sociedad(carcel, Guardias y demas) son los malos representa a lo q decia Rosseau pero entra en conflicto ya que el creador de este experimento fue un individuo y es un dilema dificil de explicar almeno para mi
a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento?
ResponderEliminarLos participantes se vieron afectados físicamente al igual que emocionalmente cuando en un experimento esto no se puede hacer ya que se viola su integridad como persona. No se les informo adecuadamente sobre la finalidad del experimento solo se les dijo que simularían la vida en la cárcel mas no que jugarían con su mente.
b) ¿Qué te hacen pensar los resultados obtenidos acerca de la naturaleza humana?
Que es ser humano es fácil de doblegar y que el entorno puede influenciar sobre el carácter de estos, se puede llegar a un punto donde la obediencia es ciega ya que ellos respetan a la autoridad quien para ellos es lo máximo.
Después de un tiempo las personas no se dan cuenta de lo que es bueno o malo y fácilmente pueden saltar al mal.
Conclusión.
La mente puede ser manipulada fácilmente por una autoridad que ejerza presión sobre esté, mientras a la persona se le diga que no está causando un mal este puede seguir haciendo las cosas aunque esto no se da en todos los cazos, en ciertos casos el entorno influye en la forma de actuar de las personas aunque estas ya no diferencian lo bueno de lo malo.
GUERRA RAMIREZ JULIO CESAR
- en primera, yo creo que debio considerar que las personas no son animalitos con los que puede jugar, o al menos eso es lo que pienso.
ResponderEliminar- las reglas que se violaron fueron:
la primera que los individuos no estaban debidamente informados.
la segunda, no considero las reacciones negativas que pudieran tener los individuos en este proceso.
debio considerar que el experimento era arriesgado al grado de matar a esas personas.
1- no se penso en los efectos que podrían causar en las personas.
ResponderEliminar- y al ver que hubo efectos, esto creo que afecto ya en forma directa a las personas.
2- que fueron malos por como afectaron a los participantes, y que debieron haber tenido una buena información, acerca de los problemas que estos iban a causar a la persona.
ESQUIVEL VELAZQUEZ MARÍA GUADALUPE
Principios éticos que se violan:
ResponderEliminar1. Se arrestó a los participantes sin decirles que era parte del experimento
2. No establecieron un orden y eso ocasionó que los participantes tuvieran consecuencias físicas y cambiaran sus actitudes.
Naturaleza Humana:
Las personas pueden cambiar de acuerdo a su entorno, si se le afirma muchas veces que es una persona que en realidad no es despues de un tiempo creerá que si lo es, actúan como la mayoria sin importar que sus acciones sean malas y que vayan encontra de sus principio éticos e ideología.
Eluzay Hernández Sotero
Principios éticos que se violan:
ResponderEliminar- Dañaron física & psicologicamente a las personas involucradas.
- No se les informo la mecánica real del experimento, solo les dijeron que simularion una carcél, más no que los maltratarian.
Mi conclusión sobre la naturaleza humana es que los seres humanos actuamos dependiendo del ambiente en donde nos encontremos.
1.- ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento?
ResponderEliminarLa integridad humana: pues en todos los aspectos se viola. Pues casi los lleva ala muerte.
Los participantes no fueron informados detalladamente del experimento.
No se les informa sobre los riesgos que existen.
2.- ¿Qué te hacen pensar los resultados obtenidos acerca de la naturaleza humana?
Que actuamos por instinto y que también dependiendo el lugar en donde estamos, pues bien el ambiente afecta nuestras conductas, también que nuestro comportamiento depende mucho de la forma en que nos educan, pues nos enseñan a ser buenos y no malos, que somos muy tontos, por el simple hecho de necesitar una autoridad que nos guie para no ser malos.
Algo que me sorprendió es como afecta la conducta en los diferentes ambientes, eso es algo raro , pero interesante xD
Atte: Ángel Omar Garcia Bartolo
a)Pues los principios éticos que se violaron fueron que privaron de su libertad a los chavos con los que hicieron el experimento, también que los dañaron físicamente para que tuvieran un buen comportamiento.
ResponderEliminarb)Depende mucho el lugar y la gente por la cual estemos rodeados, porqué ahi dice que su comportamiento era normal, que no había mucha diferencia entre los que la hacían de guardias y los que la hacían de reos, entonces para mi depende mucho el entorno, si estás en un entorno pasivo seras pasivo, si estás en un lugar agresivo seras agresivo.
a) Los daños psicologicos y fisicos que ocasiono el experimento.
ResponderEliminarb) Como somos seres humanos podemos adaptarnos al lugar en el que nos desarrollamos, en este caso la carcel fue una buena demostración ya que se ve claramente como el ser humano cambia su forma de ser, de hablar etc depende del lugar en el que se encuentre.
los principios eticos que se violan son: los participantes no fueron informados sobre la realidad del experimento y que el investigador no haya medido los daños que podrian causar los procedimientos del procedimientos al participante.
ResponderEliminaren sintesis el ser humano actua de acuerdo a sus principios eticos y el ambiente que lo rodea. las personas que nos rodean nos influyen a comportarnos de una manera aunque no piensemos que sea lo corecto asi que nosotros actuamos de acuerdo a nuestro antorno.
GARCIA MENDOZA MARIA JACQUELINE
ernesto alejandro cruz hernandez
ResponderEliminara) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento?
se violo la libertad de los participantes, solo de los presos y no se les informo la naturaleza del experimento
b) ¿Qué te hacen pensar los resutados obtenidos acerca de la naturaleza humana?
los resultados fueron muy interesantes, nos podemos dar cuenta de los efectos que produce la autoridad, el poder en las personas.
la forma en que cambiaron los presos a ser en verdad personas con actudes malas y los carceleros se volvieron despiadados.
en conclusion las personas adoptan actitudes de los personajes que representaban.
*Principios éticos que se violaron:
ResponderEliminar-los estudiantes no sabían acerca del experimento, y tuvieron que sufrir todas las pruebas, estuvieron desnudos y fueron golpeados.
*¿Qué te hacen pensar los resultados obtenidos acerca de la naturaleza humana?
En el video, mientras que los que hacían de guardias, por el papel que debían representar, se volvieron violentos y controladores, los “presos” también querían rebelarse y todo termino mal, ahí se ve que depende del entorno al que nos encontremos como actuaremos en cuanto a algún problema.
Espinosa Vera E. Ivonne
a) ¿Qué principios éticos se violaron durante este experimento?
ResponderEliminar-Las condiciones del experimento crearon estrés.
-Se vio afectada la libertad de los individuos.
-Se utilizó la violencia para el mantener el control.
-Aunque muchos estaban incomodos en los primeros dias, el experimento continuo.
-No estaban bien atendidos.
-Tuvieron sufrimientos innecesarios.
b) ¿Qué te hacen pensar los resutados obtenidos acerca de la naturaleza humana?
Que el ser humano no nace bueno o malo, más bien las experiencias y el entorno te transforman, tu forma de pensar va creando tú personalidad y tu reacción a determinadas situaciones, si piensas en las consecuencias de tus actos, las cosas que decidas hacere estaran enfocadas en hacer el bien, mientras que si solo piensas en el presente podrías actuar de una forma "mala", además si inconcientemente asignas esa responsabilidad a otra persona, haces lo que sea aunque sepas que está mal, es una forma de liberar la culpa, se ve también como un uniforme puede dar la "autoridad" suficiente para ser violento y justificar ese comportamiento.
Ortiz Durán Ana Karen.
Mariana Rodríguez Marín
ResponderEliminar-Los participantes no fueron protegidos del daño físico y psicológico no fueron tratados con respeto y dignidad.
-No se garantizó su bienestar.
Respecto a la naturaleza humana, creo que las personas pueden actuar de acuerdo a su criterio sin cuestionarse algunas cosas que vayan en contra de algunas personas, pueden ser totalmente independientes de la autoridad y tomar cartas en el asunto por su propia parte creyendose el papel que deben adoptar. El entorno modifica su manera de ser.
en mi opinion violaron las normas eticas por que el experimento dio una respuesta totalmente sorprendente y por que se les salio de control.
ResponderEliminarpero, en parte si porque cuando ellos se dieron cuenta de lo sucedidi, no hicieron nada para detenerlo, quicieron seguir experiementando que pasaba...
con lo de la naturaleza humana, creo que, segun los conductistas, el ambiente influye mucho en el comportamiento humano, que segun sea las experiencias que se tenga y se viven, son las que seguiremos en la vida, no importando si eres bueno o malo, segun sea el ambiente en donde tenga ese aprendizaje
en mi opinion violaron las normas eticas por que el experimento dio una respuesta totalmente sorprendente y por que se les salio de control.
ResponderEliminarpero, en parte si porque cuando ellos se dieron cuenta de lo sucedidi, no hicieron nada para detenerlo, quicieron seguir experiementando que pasaba...
con lo de la naturaleza humana, creo que, segun los conductistas, el ambiente influye mucho en el comportamiento humano, que segun sea las experiencias que se tenga y se viven, son las que seguiremos en la vida, no importando si eres bueno o malo, segun sea el ambiente en donde tenga ese aprendizaje
gabriela lopez ciriaco
La Pendiente Resbaladiza de la maldad
ResponderEliminar• Principios éticos violados durante el experimento.
Se les miente a las personas y les hacen pensar que es un estudio de cómo se lleva a cabo la vida en la carcel, se corrompieron las líneas del bien, para hacer el mal.
• Naturaleza Humana
Todos en esta vida podemos ser pasivos o malvados, y aunque creemos ser buenos siempre tenemos un lado oscuro, algunas veces cruzamos las líneas del bien para hacer el mal y eso sucede en este experimento, la gente buena no cambia un lugar malvado en un lugar agradable, al contrario, el entorno logra cambiar a las personas, su caractér interno y su modo de pensar y de ser.
LEYMA SARAY CORTEZ MARTÍNEZ
ResponderEliminar1-Los principios éticos que se violan son los siguientes: a pesar de ser “voluntarios” se les paga, no se es explica el fin del experimento, ni las consecuencias, se viola la libertad de las personas a investigar, son escogidos al azar, ósea que ellos no saben qué papel van a desempeñar.
2-Que las personas no nacemos ni malas ni buenas sino que dependiendo el ambiente en el que nos desarrollemos es la actitud que se toma. Por ejemplo la personas más buena y noble, en un ambiente hostil, se puede volver sádico. Y viceversa.